Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  78-79 / 1029 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 78-79 / 1029 Next Page
Page Background

Frizza et al. /

Qualità dell’ambiente urbano – XI Rapporto (2015)

ISPRA Stato dell’Ambiente 63/15 pagg. 4-63

51

Tabella 1.1.10:

Popolazione residente negli 85 Comuni in esame che si sposta per motivi di lavoro o di studio verso altri Comuni per tipologia di

mezzo* (9/10/2011)

Comuni

Treno

Tram Metro

Autobus

urbano,

filobus

Corriera

autobus

extra urbano

Autobus

aziendale o

scolastico

Auto privata

(conducente)

Auto privata

passeggero)

Motocicletta,

ciclomotore,

scooter

Bicicletta

Altro

mezzo

A piedi Totale

%

Torino

5,1

1,0

1,2

8,0

3,2

1,8

69,9

6,4

1,6

0,6

0,2

0,8

100

Novara

24,8

2,2

2,0

1,1

61,5

6,1

1,1

0,8

0,3

0,1

100

Cuneo

10,1

1,9

3,1

0,9

77,1

4,9

0,7

0,7

0,3

0,3

100

Asti

23,7

1,1

2,5

1,7

63,0

7,1

0,4

0,1

0,3

100

Alessandria

16,5

0,1

0,8

4,3

0,5

70,0

6,4

0,5

0,3

0,5

100

Aosta

3,3

3,3

3,4

1,2

76,0

8,4

3,1

0,8

0,4

100

Imperia

6,9

0,1

4,3

4,7

0,9

66,6

5,4

10,2

0,3

0,3

0,1

100

Savona

21,7

4,5

5,2

0,6

51,3

5,3

10,3

0,7

0,2

0,2

100

Genova

29,1

0,1

0,2

3,2

2,6

1,7

49,4

6,4

6,7

0,5

0,1

100

La Spezia

21,0

0,2

4,5

4,7

1,1

55,9

6,6

4,8

0,5

0,4

0,4

100

Varese

14,8

1,7

2,6

1,0

70,3

6,6

2,6

0,1

0,2

0,1

100

Como

15,6

3,3

2,7

0,3

66,3

6,4

4,1

0,5

0,6

0,2

100

Milano

6,4

1,5

11,2

3,0

2,0

1,0

63,2

5,1

4,5

1,2

0,3

0,7

100

Monza

12,3

0,1

5,3

2,9

2,0

0,3

60,7

5,8

6,8

2,4

0,1

1,4

100

Bergamo

9,8

0,7

4,3

2,9

0,7

67,6

5,1

6,4

1,7

0,2

0,7

100

Brescia

7,8

0,1

3,2

3,6

0,8

73,4

6,2

3,1

1,5

0,3

0,2

100

continua