Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  224 / 1029 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 224 / 1029 Next Page
Page Background

Marinosci et al./

Qualità dell’ambiente urbano – XI Rapporto (2015)

ISPRA Stato dell’Ambiente 63/15 pagg. 156 – 173

171

TABELLE

Tabella 2.2.4 - (relativa alle Mappe tematiche 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 e alla Figura

2.2.2):

Indicatori di forme di urbanizzazione

Comuni

LCPI (%)

RMPS (ha)

ED (m/ha)

Indice di

dispersione

Classe

Torino

96,3

7,3

124,7

0,19

1.a

Novara

90,1

3,9

251,9

0,62

2

Cuneo

42,3

17,9

353,5

0,77

4

Asti

81,1

4,1

358,0

0,68

2

Alessandria

48,3

10,2

433,0

0,78

4

Aosta

92,3

3,0

336,6

0,43

2

Imperia

75,7

4,2

376,1

0,71

2

Savona

97,0

1,5

211,1

0,32

1.b

Genova

95,8

2,5

185,2

0,43

1.b

La Spezia

91,5

2,9

211,6

0,45

1.b

Varese

86,3

7,2

327,9

0,59

2

Como

89,3

6,7

314,5

0,54

2

Milano

95,8

5,7

149,7

0,25

1.a

Monza

98,7

1,4

202,9

0,18

1.a

Bergamo

93,5

6,7

184,1

0,31

1.b

Brescia

98,7

1,5

151,2

0,29

1.b

Pavia

85,2

5,1

241,3

0,64

1.b

Bolzano

96,8

2,0

248,5

0,51

1.b

Trento

81,4

13,2

282,9

0,60

2

Verona

83,7

7,1

272,0

0,54

2

Vicenza

76,8

8,1

277,8

0,62

2

Treviso

91,4

4,7

419,8

0,57

2

Venezia

66,7

19,1

230,0

0,55

4

Padova

92,9

7,1

226,4

0,40

1.a

Rovigo

71,6

9,8

426,0

0,75

2

Pordenone

53,0

23,1

333,2

0,50

4

Udine

94,4

5,7

275,4

0,48

2

Trieste

78,8

9,3

274,9

0,56

2

Piacenza

90,2

4,9

282,6

0,51

2

Parma

69,5

7,1

388,6

0,71

3

Reggio Emilia

77,7

5,4

421,6

0,69

2

Modena

80,2

6,8

307,9

0,61

2

Bologna

95,1

2,5

209,9

0,36

1.b

Ferrara

68,8

5,1

545,6

0,75

3

Ravenna

43,5

9,5

431,8

0,75

4

Forlì

70,4

6,6

438,5

0,69

2

continua