Table of Contents Table of Contents
Previous Page  163 / 1029 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 163 / 1029 Next Page
Page Background

FInocchiaro et al /

Qualità dell’ambiente urbano – XI Rapporto (2015)

ISPRA Stato dell’Ambiente 63/15 pagg. 76-124

123

segue Tabella 1.3.12 - (relativa alla Mappa tematica 1.3.3):

Quota pro capite dei rifiuti urbani

attribuibili al turismo

Province

2012

2013

kg/ab eq.

Pistoia

13,1

12,5

Firenze

18,8

18,5

Prato

3,7

3,9

Livorno

43,5

40,8

Pisa

12,3

11,6

Arezzo

4,8

5,1

Perugia

11,5

10,6

Terni

4,6

4,2

Pesaro

13,2

13,0

Ancona

7,7

7,1

Ascoli Piceno

11,9

11,0

Viterbo

3,9

3,5

Rieti

1,2

1,1

Roma

10,5

9,1

Latina

7,4

7,0

L’Aquila

5,5

4,8

Teramo

15,9

14,5

Pescara

4,8

4,2

Campobasso

2,1

1,8

Caserta

1,1

1,0

Benevento

0,4

0,3

Napoli

4,6

4,6

Avellino

0,4

0,4

Salerno

6,4

5,1

Foggia

8,8

8,0

Barletta-Andria-Trani

0,9

0,9

Bari

1,6

1,7

Taranto

2,5

2,6

Brindisi

4,3

4,8

Lecce

7,8

7,2

Potenza

1,4

1,4

Matera

7,8

7,2

Cosenza

5,1

4,4

Crotone

7,4

6,9

Catanzaro

4,6

4,4

Reggio Calabria

1,5

1,3

Trapani

6,8

7,2

Palermo

3,3

3,1

Messina

6,9

7,1

continua