Table of Contents Table of Contents
Previous Page  359 / 1029 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 359 / 1029 Next Page
Page Background

Chiesura et al. / Qualità dell’ambiente urbano – XI Rapporto (2015)

ISPRA Stato dell’Ambiente 63/15 pagg. 288-297

293

Fra le aree naturali protette che sono state analizzate sono compresi anche i parchi

agricoli, aree di grande valenza non solo ambientale e paesaggistica ma anche

produttiva, andando a rappresentare una porzione importante del territorio comunale

a vocazione agricola. Rispetto alle altre aree protette istituite ai sensi di una legge

nazionale, questi parchi, presenti soprattutto in città di pianura, non vengono definiti

in maniera univoca secondo una legge nazionale, ma possono essere istituiti con leggi

regionali e/o delimitati per specifica destinazione d’uso negli strumenti di

pianificazione urbanistica locale.

In nessuna delle 12 nuove città sono presenti parchi agricoli. Per le altre 73 si

rimanda a quanto già esposto nella X edizione del Rapporto (Chiesura e Mirabile,

2014). Qui si ricorda solo che al 2013 questa tipologia di parco è presente in 9

Comuni: Torino, Genova, Varese, Milano, Bergamo, Brescia, Ferrara, Roma e Napoli.

Infine, si sottolinea che nella

Tabella 3.2.1

(nella sezione Tabelle) per completezza di

informazione vengono riportati anche i dati relativi al verde urbano. Come sopra detto,

infatti, la presenza di aree protette incide significativamente sul patrimonio di verde

totale disponibile di numerose città.

Dalla tabella emerge che, mentre la disponibilità di verde urbano è ancora scarsa in

molte città, l’estensione delle aree naturali protette è invece significativa in molte

realtà. Escludendo le 8 città per le quali ci sono parziali sovrapposizioni fra verde

urbano e aree protette, sono ben 55 le città per le quali le aree naturali protette

rappresentano la porzione prevalente del patrimonio totale di verde, a conferma di

quanto già osservato in passato (cfr. Chiesura e Mirabile, 2011 e 2013). Le città per

le quali è il verde urbano a contribuire maggiormente al patrimonio verde totale, sono

quelle per le quali le aree protette sono assenti (ad esempio Novara, Udine, Cosenza

e fra le nuove Rovigo, Avellino e Trani) o incidono con percentuali basse (ad esempio

Aosta, Vicenza, Firenze, Bari).

Fra le città in cui si verificano parziali sovrapposizioni (nessuna delle nuove 12), Roma

e Matera sono quelle in cui il peso delle aree protette sul totale di verde è

particolarmente significativo. Nel caso di Roma si ha ad esempio una sovrapposizione

per le aree verdi Villa Borghese e Villa Pamphili, che oltre ad essere SIC, rientrano

anche fra le tipologie del verde urbano. Nel caso di Matera, (cfr. 3.1), il Parco

Archeologico Storico Naturale delle Chiese Rupestri, oltre a rappresentare la quasi

totalità del verde urbano (come tipologia di verde storico), ricade anche fra le aree

naturali protette (sia come area naturale protetta che come sito Natura 2000).