Table of Contents Table of Contents
Previous Page  361 / 1029 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 361 / 1029 Next Page
Page Background

Chiesura et al. / Qualità dell’ambiente urbano – XI Rapporto (2015)

ISPRA Stato dell’Ambiente 63/15 pagg. 288-297

295

TABELLE

Tabella 3.2.1 - (relativa alle Mappe tematiche 3.1.1 e 3.1.2 e al Grafico 3.2.1):

percentuale di verde pubblico sulla superficie comunale, disponibilità pro capite,

percentuale di aree naturali protette e percentuale totale di verde (anno 2013)

Comuni

Percentuale

%

Disponibilità

pro capite

(m

2

/ab.)

Percentuale delle

aree naturali

protette (%)

Percentuale totale verde (verde

urbano + aree protette al netto

delle parziali sovrapposizioni)

Torino*

16,4

24,1

4,5

19,8

Novara

7,4

73,3

-

7,4

Cuneo**

2,5

54,6

2,8

5,3

Asti

0,7

15,0

17,8

18,6

Alessandria

1,4

30,2

-

1,4

Aosta

2,5

15,4

0,4

2,9

Imperia**

0,7

7,5

1,1

1,8

Savona

0,7

7,3

8,6

9,3

Genova

1,5

6,3

26,3

27,8

La Spezia

2,1

11,5

24,2

26,2

Varese

2,4

16,4

29,1

31,5

Como

15,8

69,6

19,4

35,2

Milano

12,4

17,4

..

12,4

Monza*

25,2

68,4

22,1

25,2

Bergamo

5,6

19,2

8,3

13,9

Brescia

6,4

30,1

23,6

30,0

Pavia**

4,5

40,6

18,7

23,2

Bolzano

4,3

21,6

0,2

4,5

Trento*

30,8

417,6

6,4

36,9

Verona

4,1

31,8

4,7

8,8

Vicenza

3,8

27,1

0,9

4,7

Treviso

3,1

20,9

9,5

12,6

Venezia

2,4

37,4

62,7

65,0

Padova

8,8

39,1

0,1

8,8

Rovigo**

1,3

27,7

-

1,3

Pordenone

18,8

139,5

-

18,8

Udine

3,7

21,5

-

3,7

Trieste

7,9

33,0

33,1

41,0

Piacenza

2,4

27,7

13,7

16,1

Parma

2,2

30,8

1,8

3,9

Reggio Emilia*

4,3

58,9

1,3

5,5

Modena

4,9

49,0

0,8

5,7

Bologna*

8,0

29,3

6,0

13,8

Ferrara

1,5

46,0

3,2

4,7

Ravenna

0,9

36,8

29,1

29,9

Forlì

1,1

21,4

3,2

4,3

continua